简监理案例阅卷规则是指监理工程师在对工程监理案例进行评审时所遵循的规则和标准。

深入分析：监理案例是指监理工程师在实际工作中遇到的问题和解决方案，是监理工作的重要组成部分。监理案例评审是对监理工程师的工作能力和专业水平的考核，也是对监理工作质量的保障。

监理案例评审的规则和标准主要包括以下几个方面：

1.评审标准：监理案例评审应根据相关法律法规、工程标准和监理规范等进行评审，评审标准应明确、具体、可操作。

2.评审流程：监理案例评审应按照一定的流程进行，包括案例提交、初审、复审、评审结果反馈等环节，确保评审过程公正、透明。

3.评审人员：监理案例评审应由具有一定资格和经验的监理工程师组成评审小组，评审人员应独立、客观、公正。

4.评审内容：监理案例评审应对案例的技术难点、监理措施、监理效果等方面进行评审，评审内容应全面、细致、深入。

5.评审结果：监理案例评审应给出明确的评审结果，包括评审意见、评审建议和评审等级等，评审结果应具有可操作性和指导性。

优质建议：作为一名监理工程师，要提高自己的监理案例评审能力，需要不断学习和积累经验。具体建议如下：

1.加强学习：要认真学习相关法律法规、工程标准和监理规范等，掌握评审标准和流程。

2.注重实践：要在实际工作中积累监理案例，不断总结经验，提高解决问题的能力。

3.加强交流：要与同行进行交流，分享经验，学习借鉴他人的成功案例。

4.提高专业水平：要不断提高自己的专业水平，包括技术、管理和沟通等方面，提高自己的综合素质。

5.注重反思：要对自己的监理案例评审进行反思和总结，不断改进和提高自己的评审能力。

监理案例阅卷的规则如下

原则1：踩点给分，答错不扣分

案例分析题的分数占比还是比较高的，阅卷老师对于案例分析题的评分原则之一就是看考生回答的得分点，阅卷老师看一道题当中的一个知识点的时间大概为20秒，有几个得分点就给几个得分点的分数。

考生朋友们在考完试之后，可以根据考题的数量进行一个范畴内的估分。

监理工程师考试的案例分析题都是踩点给分，答对有分，多答和答错不扣分。做这类题型你一定要注意先判断对错，这一步如果没有做好，那么对得分是会有较大的影响的。

评分原则2：字迹和卷面的客观原因

客观题是机器判卷，主观题是人工判卷。所以各位考生在书写答案的时候，字迹要工整，条理要清晰，让判卷人员很容易地看出你的答案。如果字体非常潦草的话，判卷的老师很可能会直接略过去，对大家的分数是有很大的影响的。

评分原则3：答案是否对应问题

最后，所有的卷子在判卷前都是要记录到电脑上的，每个老师只负责评判一道题，试卷的其他题目是看不到的，这种判卷是相对公平的。所以各位考生也要注意自己的答案与问题是否对应，答到错误的位置，那么就相当于这道题是错误的，就没有分数了。

监理案例阅卷的规则可以参考以下几个方面：

1. 严格按照考试大纲要求出题和评分。

2. 按照案例题的要求，进行案例分析和评价。

3. 针对不同考生给出不同的分数，评判标准需一致。

4. 评判过程中需要规范操作，不能因为个人偏见或其他原因而对考生有一定的偏差。

5. 对于分数有争议的考生，可由两名或多名评分者重复评分，取其平均值。以上是常规的监理案例阅卷规则，不同地区或不同考试机构可能会有所不同，需要结合具体情况进行考虑。