哈佛大学博士博士后的含金量实际上是激增的,而不是国内博士学位含金量是随着博士扩招而下降的。
这样优秀的人为什么离开科研界?换句话说,如果你是博士研究生,你能比她找比南京大学更好的就业单位吗?也就是说连南京大学的教授都认为科研前提有限(当然仅是从她和她的专业出发),可以说传统的劝退学科+文科大部分专业攻读博士的意义基本上得到了否定。
如何看待博士去基层希望能解答下
哈佛大学博士博士后的含金量实际上是激增的,而不是国内博士学位含金量是随着博士扩招而下降的。
这样优秀的人为什么离开科研界?换句话说,如果你是博士研究生,你能比她找比南京大学更好的就业单位吗?也就是说连南京大学的教授都认为科研前提有限(当然仅是从她和她的专业出发),可以说传统的劝退学科+文科大部分专业攻读博士的意义基本上得到了否定。
博士去基层是非常好的。首先对博士本身有很好的促进作用。可以增强博士理论联系实际的能力,有助于提升博士的民本意识,实践能力,和大局观念。
其次基层可以得到很好的发展。博士可以把最先进最前沿的技术和思想带到基层,让基层更加开阔,有更多机遇。