取消省监理工程师的提议可能源于对当前工程监理制度的质疑，认为其存在冗余或效率低下等问题。然而，这一提议需要从多个角度进行深入分析，才能得出是否合理的结论。
首先，监理工程师在工程建设中扮演着重要角色。他们负责监督工程质量、进度和安全，确保工程项目符合相关法规和标准。取消省监理工程师可能导致监管力度减弱，增加工程风险。此外，监理工程师还作为业主与承包商之间的沟通桥梁，协调各方利益，确保项目顺利进行。取消这一角色可能导致沟通不畅，影响项目效率。
其次，省监理工程师的存在有助于维护市场秩序。他们通过对工程项目的严格监管，打击违法违规行为，保障公平竞争。取消省监理工程师可能导致市场无序竞争加剧，影响行业健康发展。
再者，省监理工程师的专业知识和经验对于提高工程质量具有重要意义。他们在工程建设过程中发现问题、提出解决方案，有助于提升工程整体水平。取消这一角色可能导致工程质量下降，影响建筑安全。
最后，省监理工程师的培养和选拔机制有利于提高行业人才素质。通过培训和考核，监理工程师不断提高自身能力，为行业发展贡献力量。取消这一角色可能导致人才流失，影响行业可持续发展。
综上所述，取消省监理工程师并非明智之举。相反，我们应该进一步优化监理工程师制度，提高其工作效率和质量，以更好地服务于工程建设和发展。
